KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2020/25158 E., 2022/2824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müşteki ...'ın sanık ...'dan şikayetçi olduğunu belirtmesi, ancak mahkemesince katılma hakkı sorulmadığı ve katılma kararı verilmediği anlaşılmakla, müşteki vekilinin kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyması karşısında, müştekinin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek ve katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinden sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tanık ...'in aşamalarda tarafların arasındaki husumetin çözülmesine aracı olmak amacıyla telefonla görüştüğü sanığın, iddianamede belirtildiği şekilde gıyabında katılanı tehdit ettiğini beyan etmesi karşısında; iletme kastı tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri yerine dinlenen tanıkların sanığın katılanı tehdidine bizzat tanık olmadıkları şeklinde dosya içeriğiyle uyumlu olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/25158, K. 2022/2824, 18 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama