Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/26378 K.2021/16155

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz edilmeksizin kesinleştiği, ancak sanığın 06/11/2019 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminde bulunması üzerine Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25/12/2019 tarihli ek kararıyla sanığın uzlaştırma talebinin reddine ve infazın durdurulmasına yer olmadığına, ayrıca süresinde talepte bulunmadığından temyiz isteminin reddine karar verildiği,

ek kararın sanığa tebliği akabinde, sanığın 07/01/2020 havale tarihli dilekçesiyle ek karara yönelik itiraz ve temyiz isteminde bulunduğu, uzlaştırma talebinin reddi kararına yönelik itirazın Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesince reddedildiği ve bu karara yönelik sanığın temyiz talebinin olmadığının anlaşılması karşısında, temyizin kapsamının sanık hakkında Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nce verilen temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü: