Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/26741 K.2022/6509

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Katılanın beyanında, davaya konu ifadelerin yer aldığı mesajın ... numaralı cep telefonu hattından kendisine gönderildiğini belirtmesi, bu hattın sanığın kardeşi ... adına kayıtlı olması, sanığın soruşturma aşamasında hattın kime ait olduğunu bilmediğini, kovuşturma evresinde ise hattın kardeşine ait olduğunu ve kardeşi tarafından müştekiye mesaj atıldığını ifade etmesi, ayrıca temyiz aşamasında katılan tarafından dosyaya sunulan dilekçe ve eklerinde, sanık tarafından kendisine gönderilen mesajda adı geçen ... isimli şahıs ile bu mesajı paylaştığını ve ...’un sanık ile arasında oluşan husumeti nedeniyle ...

Jandarma Komutanlığı’nda 28/11/2013 tarihinde şüpheli sıfatıyla beyanda bulunduğu sırada, katılan tarafından kendisine gönderilen davaya konu mesaj içeriğini gösterdiğinin belirtilmesi karşısında, bu ifade tutanağının onaylı bir suretinin dosya arasına alınması ve ...’un tanık sıfatıyla dinlenmesi ile birlikte tüm delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesinden sonra hüküm kurulması zorunluluğu,