Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/27965 K.2021/13107

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında ...'e yönelik tehdit suçundan kurulan beraat, kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükümlerinin ve sanık ... hakkında, ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükmünün temyiz edilmediği,

sanık ... hakkında ...'e yönelik, sanıklar ... ile ... hakkında ...'e yönelik, sanık ... hakkında ...'a ve ...'a yönelik hakaret suçundan iddianamede anlatım ve sevk olmasına rağmen ve sanık ... hakkında ...'e yönelik, sanık ... hakkında ... ve ...'e yönelik iddianamedeki anlatımda hakaret suçundan açılmış bir dava bulunduğu ancak sevk maddesi bulunmadığından sanıklar... ve ...'a ek savunma verilek hükümler kurulması gerektiği gözetilmemiş ise zamanaşımı içerisinde mahallinde işlem yapılabileceği belirlenerek dosya görüşüldü:

A-Sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B-Sanık ... hakkında, katılan ...'e yönelik tehdit, hakaret suçlarından kurulan beraat, sanıklar ... ile ... hakkında katılan ...'e yönelik tehdit suçundan kurulan beraat, katılan ...'e yönelik hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ... hakkında katılanlar ..., ile ...'a yönelik ve sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler yönünden;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: