Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/28011 K.2021/15005

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinde;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA;

2- Sanıklar ... ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tanık ...'ın CMK'nın 48. maddesi uyarınca aynı Kanunun 45. maddesinde sayılan kişilerden olmayan sanıklar aleyhine sorulan sorulara cevap vermekten çekinme hakkının olmaması ve tanığın dinlenmesi halinde, kendisini ceza kovuşturmasına uğratabilecek bir durumun bulunmadığının anlaşılması karşısında; adı geçen tanığın soruşturma beyanları dikkate alınarak, dinlenildikten sonra bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,