Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/28171 K.2023/307

Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu ... (...) ... Asliye Ceza Mahkemesinin kararının O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının üçüncü cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun takibinin şikayete bağlı olduğu, sanık hakkında verilen kamu davasının düşmesine dair karara ilişkin kararın sanığa tefhim edildiği, sanığın bu hususu temyize getirmemesi nedeniyle şikayetten vazgeçmeyi zımni olarak kabul ettiği, 5237 sayılı Kanun'un 73/6 ncı maddesindeki "Kanunda aksi yazılı olmadıkça, vazgeçme onu kabul etmeyen sanığı etkilemez." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine olduğunun anlaşılması karşısında.

1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 309 uncu maddesi uyarınca, sanık yararına olan hukuk kurallarına aykırılık, hükmün sanık aleyhine bozdurulması için Cumhuriyet savcısına bir hak vermeyeceğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanununun 317 nci maddesi gereği O yer Cumhuriyet savcısının temyizinin, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,