Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/31276 K.2022/25332

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, Bölge Adliye Mahkemesince verilen 28.05.2020 tarihli ek kararın, sanık hakkında verilen 05.11.2019 tarihli kararın temyiz edilemeyen kararlardan olduğu gerekçesiyle reddine ilişkin olduğu, Bölge Adliye Mahkemesi'nin 05.11.2019 tarihli kararının sanığa usule uygun şekilde tebliğ edilmediği belirlenerek tebliğnamedeki sanığın temyiz başvurusunun süresinde olmadığı şeklindeki görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:

İlk derece mahkemesince hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı ve bu nedenle ... Bölge Adliyesi Mahkemesi 6. Ceza Dairesince verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin 28.05.2020 tarihli ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnameye gerekçe yönünden aykırı, sonuç yönünden uygun olarak, ek karara yönelik sanık ...'nun TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,