Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/31395 K.2023/15542

Yerel Mahkeme kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; katılanlar ... ile ...'in yokluğunda verilen kararın katılan ...'in duruşmada bildirdiği en son adres ile aynı olan Merkezî Nüfus İdare Sistemi (MERNİS) adresine öncelikle Tebligat Kanunu’nun 21 inci maddesinin birinci fıkrasına göre tebliği, bunun mümkün olmaması durumunda ise aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan anılan Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince yapılan tebligatın, katılan ...'in ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10 uncu maddesine göre, tebligatın bilinen en son adrese yapılması gerektiği,

tebligat yapılamaması halinde, adrese daha önce tebligat yapılmamış ise Tebligat Kanunu’nun 21, daha önce tebligat yapılmış ise ve sanığın MERNİS adresi bulunmuyor ise 35 inci maddeye göre tebligat yapılması gerektiği, sanığın bildirdiği adresine, gerekçeli kararın tebliğine ilişkin çıkarılan tebligatın iade edilmesi üzerine sanığın Mernis adresinin bulunmasına karşın yine aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35 inci maddesine göre tebliğe çıkarıldığı ve anılan kanuni düzenlemelere uyulmadan yapılan bu tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından,

temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde katılanlar ... ile ...'e tebliği ile tebliğ-tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında, ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, Dairemize gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,