Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/32785 K.2021/13757

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Davaya konu aykırılığın Kahramanmaraş Belediye Başkanlığı tarafından yapının yıkılması suretiyle giderildiği anlaşıldığından, yıkım masraflarının sanık tarafından ilgili belediyeye ödenip ödenmediğinin araştırılıp, TCK’nın 184/5. maddesindeki şartların oluştuğunun tespiti halinde düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olduğunun gözetilmemesi,