Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/3637 K.2022/3137

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının TCK’nın 51. maddesinin ve suç tarihi itibariyle CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmemesi ve sanığın yargılama sürecindeki davranışları olumlu değerlendirilerek hakkında takdiri indirim uygulanması karşısında, yasal koşullar yeterince irdelenmeden “sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde bir daha suç işlemeyeceğine yönelik mahkememizde olumlu kanaat hasıl olmadığından ve koşulları oluşmadığından” biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,