KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2020/3926 E., 2020/19587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... ile müdafinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik sanık ve sanık müdafinin temyizlerinin; dosyanın tekrardan incelenmesi gerektiğine yönelik olduğu,
Kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ... ve müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/3926, K. 2020/19587, 14 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama