Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/5390 K.2021/13885

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-O yer Cumhuriyet savcısı ve suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz taleplerinin incelemesinde,

a)Temyiz süresi yönünden halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi gereğince o yer Cumhuriyet savcısı tarafından dilekçenin karar tarihinden itibaren bir aylık süre içinde verilmediği,

b)Suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı vekili tarafından yapılan temyiz talebinin CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra yapıldığı,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca o yer Cumhuriyet savcısı ve suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin incelemesine gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi