Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/6101 K.2021/2099

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:

İstinaf isteminin esastan reddiyle hükmün onanmasına dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyizinin; suçu işlemediğine ve hakkında kurulan hükmün bozulmasına yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf isteminin esastan reddiyle hükmün onanmasına dair karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ...’nin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,