Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2020/6172 K.2022/5437

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, suça konu bıçağın ele geçirilememesi ve katılan ... ile katılan ...'ın beyanları arasında çelişkiler bulunması karşısında; beyanlar arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan ve sanığın aşamalarda olay yerinde olduğunu beyan ettiği ...'ın da duruşmaya çağrılıp olaya ilişkin bilgi ve görgüsü tespit edilip tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

Katılan ... hakkında sanığa yönelik kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olması karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,