KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/11635 E., 2023/19499 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hükümler
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
318 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararı ile sanıklar hakkında hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz isteğinin, sözlerin eleştiri sınırını aştığına,, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, re'sen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanıkların, dedelerini ziyaret için hastaneye gittikleri, doktor ve hemşire olan katılanlar ile tartıştıkları ve hakaret ettikleri iddiası ile dava açıldığı, sanıkların söylediği sözlerin sitem niteliğinde olduğu, hakaret suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle, Mahkemece beraat kararları verilmiştir.
IV. GEREKÇE
1. Katılanlar vekilinin temyiz isteğinin incelenmesinde; sözlerin sitem niteliğinde kaldığı, hakaret suçunu oluşturmadığı anlaşılmakla, kurulan hükümlerde hukuka aykırılık görülmemiştir. 2. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
V. KARAR
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/11635, K. 2023/19499, 6 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama