Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/15936 K.2021/14543

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... müdafiinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:

Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararına yönelik sanığın temyizinin; tanık beyanlarının çelişkili olduğu, onur kırıcı muameleye maruz bıraktığına dair beyan olmadığı, sabıka kaydı gerekçe gösterilerek ceza tayin edidliği,maddi menfaat elde edilmediğine yönelik olduğu,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE