Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/1622 K.2022/7779

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyiz isteminin sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında ise kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanık ...'e atılı kasten yaralama, sanık ...'ya atılı kasten yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin Kanun maddelerinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırları uyarınca TCK'nın 66/1-e. maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılanlar adına Sağlık Bakanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak;