Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/16634 K.2022/21613

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Sanıkların atılı suçlamayı reddetmesi, Yunanistan ülkesine taşındıkları kabul edilen kaçak göçmenlerin ele geçirilememesi, her ne kadar sanık ... kollukta alınan ifadesinde, eylemini kabul ederek diğer suç failleri hakkında da beyanda bulunmuş ise de, kovuşturma aşamasında bu ifadesinden dönerek suçlamayı inkar etmesi, CMK’nın 148/4. maddesi uyarınca, hakim veya mahkeme karşısında doğrulanmayan kolluktaki müdafi olmadan alınan sanık savunmasının hükme esas alınmasının mümkün olmaması,

örgütsel faaliyet kapsamında yürütülen başka bir soruşturmada alınan iletişimin tespitine dair karar uyarınca elde edilen görüşme kayıtları incelendiğinde, atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğine dair, her türlü şüpheden uzak, kesin ve cezalandırmaya yeterli delil bulunmadığı gözetilerek sanıkların beraati yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek mahkûmiyet kararı verilmesi,