İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /4. Ceza Dairesi

YARGITAY · 4. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/16746 K.2023/24885

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği…

Esas2021/16746Karar2023/24885Tarih29 Kasım 2023Okuma4 dk · 758 kelime

KÜNYE

4. Ceza Dairesi 2021/16746 E., 2023/24885 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
29 Kasım 2023
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2016/60 E., 2016/290 K.
Suç
Hakaret
Hüküm
Beraat
Tebliğname görüşü
Onama
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

758 kelime·4 dk okuma·5 bölüm

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz isteğinin, sanığın atılı suçu işlediği sabit olmasına karşın beraat kararı verildiğine, sanığın ikrar içeren beyanlarının dikkate alınmadığına, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluştuğuna, sanığın kişilik haklarına saldırıda bulunulduğunun açık olduğuna ve resen dikkate alınacak nedenlerle kararın bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR

Sanığın dosya kapsamında bulunan ... paylaşımlarında "Geçmiş dönemlerde hepinizi her anlamda koruduk, kolladık, idare ettik, sevgili ..., sevgili ..., sevgili ..., bu yüzden olsa gerek ki yediğiniz tabağa kustunuz, hoş bu sizin damak tadınız, bol kazançlı, gayriresmi işler olsun gençler, bugün sevgili ... ile başlayalım, bugün hala bir arpa boyu yol alamayınca taşeron oyunculuğa devam etmekte, evet sevgili ... o minicik beyniyle daha farklı yolları tercih ettiği için, hala buralarda dönemlerin adamı olma çabasında, yakışıklı oğlum, sen hangi ara ...'nin onuda geç ... gibi birinin adamı oldun,

...'nin otobüslerinde de çığırtkanlık yapacağını sanıyorsan bi onu geç, bu anlamda onlar profosyoneller, haa ...'ın tamir ve tadilat işleriyle uğraşırım diyorsan , kendine haksızlık etmiş olursun, Evet ... ya da namıdeğer ... sevgili ...'in koruma altına aldığı hanım çıkarları ve menfaatleri doğrultusunda satmayacakları, harcamayacakları insan yoktur, niyeti bozuk olanların...

Üstelik kişi ayırt etmeksizin, sana yol ve baht açıklığını mahkememizin bitiminde söyleyeceğim kara .... ..., bugun sıra yere bakan yürek yakan kızımız ... vardı fakat ona bir gün daha ara vermek durumunda kaldım, bakın bizimkiler bakın bizim gençler, bakın kişiliğinizden karakterinizden ödün veren zaatlar, biz ne yaptık, ne yapıyoruz diyebilecek yüreğe sahip olabilmenin yollarını arasaydınız en azından dahada küçülüp yok olma yolunda ilerlememiş olurdunuz, herkes kendine yakışanı yapıyor, bu nasıl bir duruş nasıl bir bakıştır böyle pes doğrusu gerçekten pes,

evet yere bakan yürek yakan kızımız ... su yılanlarının en büyük özelliği gözle görülebilecek derinliklerden sakin sakin kıvrılır ve çok ani biçimde aralıklı olarak hızla başını çıkarır etrafı kolaçan eder tekrar gözle görülebilen derinliğe dalar zararsızdır ama adı ... ... ismi bile insanları sıkıntıya sokmak için yeterli, 10 yılda ... sayesinde 5 kez kadro değiştiren ... şehir tiyatrosunun bir dönem oyuncularındandı ....

Demek ...ın gayriresmi işlerdeki ustalığını da oldukça iyi bilenlerden, şimdi bu yere bakan yürek yakan kızımıza sormak geliyor içimden , sana ne ya da neler vaadedildiki özellikle bu 2 isim, yani ... ve ... ile ilgili kin nefret öfke dolu duyguların gitti yerine başkanım hocam diyebilcek kadar sıcak duyguları beslemeye başladın,

sayın ... ve tabiki yeni belediye yetkilileri bir insanı bilginiz dışında en adi bir şekilde suçlamak aşağılamak dahası ...ın kendi talimatıyla yine yeni tanıdığı taşeronlara aranızda imza toplayıp attıralım talimatını vermiş olması hangi idarecilere hangi inanca hangi insanlığa dahildirki sayın ...'ı özellikle ... ve ...'in atmış olduğu iftiraları imza toplattıracak kadar dikkate aldığına göre hakkında detaylı araştırmayı da yapması ve ispatlaması zorunludur.

Şahsıma yapılan bu iğrençliğin açıklamasını yapacak olan şahıslar ..., ..., ..., ......'' şeklinde açıklamalar yapmak suretiyle katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte saldırıda bulunduğu iddia olunmuş; ancak Yerel Mahkemece sanığın üzerine atılı suçun unsurları itibarıyla oluşmadığı kabul olunmuştur.

IV. GEREKÇE

Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir.

Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir.

Somut olayda; sanığın bir sosyal medya platformunda paylaştığı iletilerin muhatabın onur, şeref ve saygınlıklarını rencide edici boyutta olmayıp, ağır eleştiri ve kaba söz kapsamında, kaldığının anlaşılması karşısında, Yerel Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık görülmemiştir.

V. KARAR

SONUÇ / HÜKÜM

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkeme kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.11.2023 tarihinde karar verildi.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/16746, K. 2023/24885, 29 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. I. Hukukî Süreç
  4. II. Temyiz Sebepleri
  5. III. Olay Ve Olgular
  6. IV. Gerekçe
  7. V. Karar
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2021/16746
Karar No
2023/24885
Tarih
29 Kasım 2023

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/16747 K.2023/24571
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/16749 K.2023/7189
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/16749 K.2023/8310
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/16750 K.2023/6664
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/16750 K.2023/24109
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/16751 K.2023/24102

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.