Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/20 K.2022/2804

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanığın 02/11/2014 günü mağdurlar ..., ....ile ...’a karşı silah doğrultarak ölümle tehdit ettikten sonra 03/11/2014 tarihinde mağdur ...’ı silahla tehdit etmesi şeklinde gerçekleşen eylemlerinin kısa zaman aralığı ve aynı kasıt altında işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında zincirleme suç hükümleri gereği bir kez TCK’nın 106/2-a maddesinden ceza verilip,TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca ve mağdur ...’a farklı zamanlarda birden fazla kez işlenmesi nedeniyle TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı arttırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek, iki ayrı tehdit suçundan hüküm kurulması,