Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/22682 K.2022/17494

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanıkların aşamalarda, olay nedeniyle maddi menfaat elde etmediklerine, yardım için yaptıklarına dair savunmaları, mağdurların sanıklara maddi bir karşılık vermediklerine, onların da bu yönde bir talebi olmadığına dair sanıkları doğrulayan beyanları ve doğrudan doğruya veya dolaylı olarak maddi menfaat elde etmek saikiyle hareket ettiklerinin delillerle somutlaştırılmaması karşısında, atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve cezalandırmaya yeterli delil bulunmaması nedeniyle şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca sanıkların beraati yerine yerinde olmayan gerekçeyle hükümler kurulması,

2-Kabule göre de; sanık ... hakkında, TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,