Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/22725 K.2022/12345

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olmasının Anayasa’nın 141/3. ve CMK'nun 34, 230 ve 289/1-g maddelerinin amir hükmü olduğu dikkate alınarak; iddia, savunma, sanığın leh ve aleyhindeki kanıtların tartışılması, sanığın savunmalarına neden itibar edilmediğinin denetime imkan verecek şekilde açıklanması, sübutu kabul edilen ve suç oluşturan eylemlerin belirlenmesi ve yasal öğelerinin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden gerekçesiz olarak hükümler kurulması, Kabule göre;

1-(Kapatılan) Askeri Yargıtay 2. Dairesi'nin 15.06.2016 tarihli ve 2016/397 Esas, 2016/435 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen anılan bozma ilamı doğrultusunda sanığın suç tarihlerinde (24.03.2013-08.04.2013,

26.08.2013-02.09.2013 ve 07.11.2013-01.01.2014) askerliğe elverişli olup olmadığının tespiti için Türk Silahlı Kuvvetleri sağlık kurulu raporu vermeye yetkili en yakın sağlık kuruluşuna sevk edilerek psikiyatrik yönden suç tarihlerinde askerliğe elverişli olup olmadığının sağlık kurulu raporu ile tespit ettirilmesinden sonra sonucuna göre hükümler kurulması gerekirken sanık hakkında sadece 24.03.2013-08.04.2013 tarihleri arasında işlediği firar suçundan dolayı tek uzman hekim tarafından yapılan muayene neticesinde düzenlenen rapor esas alınmak suretiyle eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,