Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/22750 K.2022/11904

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, 27.01.2015-27.03.2015 ve 30.03.2015-12.05.2015 tarihleri arasında iki ayrı firar suçunu işlediği kabul edilerek yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmiş ise de;

Sanığın temyiz dilekçesinde aynı firar suçundan dolayı Ankara 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/855 Esas, 2018/187 Karar sayılı karar ile mahkum olduğunu belirtmesi, UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada sanık hakkında aynı Mahkemenin 06.02.2018 tarihli ve 2017/855 Esas, 2018/187 Karar sayılı kararı ile "11.11.2014-03.08.2016" tarihleri arasında işlediği firar suçundan dolayı 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair 09.07.2019 tarihinde kesinleşmiş karar bulunması, dava konusu suç tarihlerinin (27.01.2015-27.03.2015 ve 30.03.2015-12.05.2015) söz konusu suç tarihleri (11.11.2014-03.08.2016) içinde kaldığının anlaşılması karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve mükerrer yargılama yapılmaması açısından, Ankara 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/855 Esas, 2018/187 Karar sayılı kararı ile ilgili dava dosyası getirtilip incelenerek, ilgili belgeler ile iddianame ve gerekçeli karar dava dosyasına eklenip, anılan karardaki suç tarihleri ile dava konusu suç tarihlerinin karşılaştırılması,

dava konusu yargılamaların mükerrer yargılama teşkil edip etmediğinin, sanığın üzerine atılı suçların oluşup oluşmadığının, oluşmuş ise hangi tarihler arasında gerçekleştiğinin hiçbir şüphe ve tereddüde yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi ve elde edilecek sonuca göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile hükümler kurulması,