Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/22968 K.2023/24948

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla; sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 265 inci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca, 6 ay 7 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz sebepleri içermeyen dilekçesiyle hakkında verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasını talep ettiği belirlenmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR

Anamur T Tipi Kapalı İnfaz Kurumunda hükümlü olan sanığın başka bir odaya geçmek istediği, geçici koğuşta kalmasına karar verildiği, bir süre sonra sanığın infaz görevlilerini çağırarak B6 odasından sigara getirmelerini istediği ancak olmadığı için kurum görevlileri tarafından bu durumun sanığa bildirilmesi üzerine sanığın "sigara bulun yoksa sonuçlar iyi olmayacak sizin de başınızı belaya sokarım beni başka odaya alın", "bana oyun yapıyorsunuz bende size bir oyun oynayayım da görün" diyerek tehditte bulunduğu,

bir müddet sonra gelen sesler üzerine kurum görevlilerinin odaya girdiklerinde tuvalet kısmının önünde sanığın jilet parçaları ile kendine zarar vermeye çalıştığı, kurum görevlilerinin müdahale etmesi ve odadan çıkartılması esnasında kurum görevlilerine hitaben, "siz beni buraya bilerek verdiniz ben savcıya böyle diyeyim de görün oyun nasıl oynanırmış" diyerek bağırdığı, iddia olunarak açılan kamu davasında, Yerel Mahkemece sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyeti yönünde hüküm kurulmuştur.

IV. GEREKÇE

1. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 265 inci maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2. 5237 sayılı Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin, 12.02.2015 tarihi mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği belirlenmiştir.

V. KARAR