Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/25533 K.2022/21024

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... aleyhine hükmedilen vekalet ücretinin, adı geçen sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararıyla ilgili olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:

1-Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve buna bağlı olarak vekalet ücreti verilmesine ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla sanık ... tarafından yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, sanık ...'ın, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;