Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/28611 K.2022/4944

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık ... hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan, sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

a- Sanık ... hakkında hükmün esasını oluşturan kısa kararda mala zarar verme suçundan beraat kararı verildiği belirtilmesine karşın, hüküm ve gerekçede tehdit suçuna ilişkin olarak beraat kararı verildiğinin belirtilmesi suretiyle çelişkiye yol açılması,

b-Tanık Mehmet Kaya'nın yargılama aşamasında tekrar ettiğini beyan ettiği soruşturma aşamasında alınan beyanında sanık ...'in küfür ettiğini ve aynı zamanda sanıklar ... ve ...'in öldüreceğim" demek suretiyle tehdit ettiklerini belirtmesi, yargılama aşamasında da sanık ...'in ölümle tehdit ettiğini ve hakaret ettiğini ancak ...'nin tehdit etmediğini beyan etmesi karşısında, tanığın ve katılanın beyanları arasında aşamalarda sanık ... yönünden çelişki bulunmadığı gözetilmeden, sanık ... hakkında ise aşamalarda oluşan çelişki giderilmeden veya giderilemediği takdirde hangi beyanlara hangi nedenle itibar edildiği açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,