Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/29275 K.2022/3614

Yerel Mahkemece bozmaya uyularak, verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar karşı yalnızca itiraz yolu açık dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2- Tehdit suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Mahkemece uyulan Dairemizin ...tarih ve ... karar sayılı bozma ilamında belirtildiği üzere, sanığın eyleminin bir bütün olarak silahla yaralamaya teşebbüs kabul edilerek sadece bu suçtan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden ayrıca silahla tehdit suçundan beraat kararı verilmesi suretiyle, CMK'nın 225. maddesine aykırı davranılması,