Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/29393 K.2022/23786

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, hakaret suçunda aleniyet unsurunun bulunması ve temyizin belirlenmesinde nitelikli hallerin gözönünde bulundurulması gerektiğinden hükmün temyize tabi olduğu anlaşılarak, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 11/09/2020 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:

Katılan vekilinin temyizinin suçun oluştuğu ve sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelik olduğu,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, ilk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak yerine sanığın beraatine dair verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/06/2020 tarih, 2020/1044 Esas, 2020/1315 sayılı Kararı hukuka uygun bulunmakla, katılan ... vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,