Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/29628 K.2021/21478

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre,

Sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın tebliğ edilmediğini savunarak eski hale getirme ile birlikte hükmü temyiz etme talebi hususunda karar verme yetkisinin CMK'nın 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtaya ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin 24/07/2017 tarihli ek karar kaldırılarak, kanunda belirtilen şartları taşımaması nedeniyle sanığın yerinde görülmeyen eski hale getirme isteğinin reddine karar verilerek, dosya görüşüldü:

Sanığa 21/01/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, sanığın 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 19/07/2017 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 13/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.