Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/3014 K.2022/3335

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

A- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

B- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince;

1- Sanık ... hakkında yaralama suçu açısından;

Şikayetçinin soruşturma aşamasında aldırılan 30/03/2014 tarihli adli raporuna göre yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğinin tespiti karşısında; yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında beraat hükmü kurulması,

2- Sanık ... hakkında tehdit suçu açısından;

UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, hükümden sonra 22/05/2020 tarihinde sanığın vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında, bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,