KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/30270 E., 2022/3233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik olarak sanık ... müdafisinin temyizinin, suç vasfının yanılgılı tayin edildiğine ve cezanın alt hadden uzaklaşılarak verilmemesi gerektiğine yönelik hususları içerdiği, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, İstinaf Dairesinin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, karara yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye aykırı olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/30270, K. 2022/3233, 20 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama