Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/30709 K.2021/28408

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:

1) Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan istinaf başvurusunun reddi kararına yönelik temyizinde;

5271 sayılı CMK'nın 272/3-a maddesi uyarınca, hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre, hükme karşı istinaf yasa yoluna başvurulmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle, CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca verilen, istinaf isteminin reddine dair kararın aynı maddenin son cümlesi uyarınca itiraza tabii olduğu, dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde;

5271 sayılı CMK'nın 272/3-a maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilen adli para cezaları hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üç bin Türk lirası dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün olmadığından, CMK'nın 298. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ... müdafisi ile katılan ... vekilinin ayrı ayrı TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,

3) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde;

Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından ve sanığa atılı suçun 7188 sayılı Kanun’un 19. maddesindeki düzenleme ile temyiz yolu açılan suçlardan olmadığı anlaşılmakla, tebliğnameye uygun olarak, sanık ... müdafisi ile katılan ... vekilinin ayrı ayrı TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,