Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/30764 K.2021/25998

Hakaret suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 125/4, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.120,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Tufanbeyli Asliye Ceza Mahkemesinin 10/12/2020 tarihli ve 2020/61 esas, 2020/218 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. İstem yazısında;

" 5237 sayılı Kanun'un 125/1. maddesi uyarınca temel ceza olarak alt sınır olan 3 ay karşılığı 90 gün adli para cezası yerine, hesap hatası yapılarak 3 ay karşılığı 120 gün adli para cezası tayin edilmesini müteakip, aynı Kanun'un 125/4. maddesi gereğince 1/6 oranında arttırım yapıldığında 105 gün adli para cezası yerine, 140 gün adli para cezasına hükmedilmesini takiben, anılan Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 87 gün adli para cezası yerine, 106 gün olarak belirlenen adlî para cezasının 5237 sayılı Kanun'un 52. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirasından paraya çevrilmesi sonucunda,

87 gün karşılığı 1.740,00 Türk lirası yerine, 106 gün karşılığı 2.120,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmek suretiyle, fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir." denilmektedir.

Hukuksal Değerlendirme: İnceleme konusu somut olayda; sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine karar verildiği, TCK’nın 125/1. maddesi uyarınca temel hapis cezasının 3 ay karşılığı 90 yerine 120 gün adli para cezası olarak belirlenmesinin ardından bu temel ceza üzerinden TCK'nın 125/4 maddesi gereğince 1/6 artırım yapıldığı ve aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 indirim uygulandığı, temel cezanın hatalı belirlenmesinin ardından bu temel ceza üzerinden yapılan artırım ve indirim nedeniyle sonuç cezanın 2.120 TL olarak fazla tayin edilmek sureti ile sanık aleyhine durum oluşturulduğundan kanun yararına bozma isteminin kabulüne karar verilmiştir.