Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/30977 K.2022/24635

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:

İlk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak yerine sanığın beraatine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik katılan vekili temyizinin; şantaj suçunun oluştuğu, bu nedenle sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, mahkumiyet hükmünün kaldırılarak yerine sanığın beraatine dair verilen karar hukuka uygun bulunmakla, katılan ... vekilinin temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,