KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/31860 E., 2022/25582 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- Kasten yaralama, tehdit
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme ilişkin temyiz isteminin reddine dair ek kararın temyizinde;
5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca, İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 09/03/2020 tarihli, 2018/5310 Esas ve 2020/412 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan ... vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede;
Sanığın aşamalarda, olay sırasında elinde suça konu palanın bulunduğunu kabul etmesi, 21/04/2014 tarihli olay, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağında, olay yerine koşarak gelen sanık ...'in inceleme dışı sanık ...'in elinde bulunan palayı aldığı ve olay yerinde bulunan kalabalık gruptaki şahıslara doğru sallamaya çalıştığı, emniyet görevlilerinin müdahalesi üzerine palanın muhafaza altına alındığının belirtilmesi,
22/04/2014 tarihli görüntü çözüm tutanağında belirtildiği şekliyle, sanık ...'in elindeki pala ile kavga eden ve onları ayırmaya çalışan görevli polislerin arasına hızla girerek palayı defalarca tehlikeli bir şekilde salladığının görülmesi, yine 21/04/2014 tarihli muhafaza altına alma tutanağında ise bir şahsın elindeki palayı rastgele orada bulunanlara salladığının görüldüğünün kayıt altına alınması karşısında;
sanığın eyleminin TCK'nın 106/2-a ve 43/2 maddelerinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği şeklindeki yetersiz ve yerinde görülmeyen gerekçeyle sanığın beraatine hükmedilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/31860, K. 2022/25582, 19 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama