Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/31954 K.2022/25985

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:

İlk derece mahkemesince sanık hakkında tehdit suçundan beraat kararı verildiği, katılan vekilinin istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, sanık hakkında aynı kanun maddesi gereğince neticeten 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede:

Sanığın TCK’nın 106/2-a maddesinde düzenlenen tehdit suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge adliye mahkemesi kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyizinin, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, beraat etmesi gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... müdafisinin temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,