KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/31980 E., 2022/25602 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Tehdit
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede:
Sanığın tehdit suçundan beraatine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin; eksik inceleme yapıldığına ve kurum lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, beraatine şeklinde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/31980, K. 2022/25602, 19 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama