Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/32069 K.2022/25955

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin; sanıklar ile katılan arasındaki husumetin varlığı ve katılanın eşi olan tanığın aşamalarda tutarlılık gösteren beyanlarının katılanla uyumlu olması nedeniyle sanıkların üzerilerine atılı tehdit suçunu işledikleri, buna rağmen sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinin hukuka aykırı olması nedeniyle bozulması talebine yönelik olduğu,

Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar hakkında tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin kaldırılarak, sanıkların atılı suçtan ayrı ayrı beraatine dair Bölge Adliye Mahkemesinin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararlarına yönelik katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,