KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/32397 E., 2022/7192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, iddia edilen eylemlere şahit olup, hakaret eylemini doğrulayan herhangi bir tanık beyanının bulunmaması, dosyada mağdur ...'in kovuşturma beyanından başka sanığın savunmalarının aksini ispata elverişli somut delil bulunmadığı gözetilmeden, mahkemece mağdurun beyanının ne suretle sanığın savunması ve tanık beyanlarına üstün tutulduğu yeterince açıklanıp tartışılmadan, sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/32397, K. 2022/7192, 14 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama