Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/3320 K.2021/20431

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın mağdurları taş atarak tehdit ettiği kabul edilerek kurulan hükümde, sanığın eylemi gerçekleştirirken görev amacıyla yedinde bulunan tüfeği kullandığı gerekçesi ile sanığın cezasında TCK'nın 266. maddesi gereğince artırım yapılması,

2-Sanığın mağdurları taş atarak tehdit ettiğinin kabul edildiği hükümde, taşın silahtan sayılan alet olması karşısında sanık hakkında silahla birden fazla kişiyi tehdit ettiğinden TCK'nın 106/2-a ve 43/2. maddelerinden hüküm kurulması gerekirken aynı kanunun 106/1.1. cümlesinden hüküm kurulması,