Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/33367 K.2022/18983

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Cumhuriyet Savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Göçmenlerin beyanları, sanıkların sınırda kimin karşılanacağı hususundaki birbirleriyle çelişkili savunmaları, göçmenleri ...’den Türkiye sınırına geçiren ...’ın irtibat için kardeşi olan sanık ...’ın telefonunu vermesi ve sanık ...’ın da sanık ...’ı göçmenleri saklandıkları mısır tarlasından almak için yönlendirmesi dolayısıyla, sanıklar ile göçmenleri ... sınırından ülkeye sokan ... arasında bağlantının bulunduğu bu nedenle sanıklar ... ve ...’ın eylemlerinin TCK’nın 79/1-a maddesi uyarınca bir yabancının yasal olmayan yollardan ülkeye sokulması suçuna iştirak ettikleri gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,