KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/33711 E., 2022/18800 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Göçmen kaçakçılığı
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi kararına yönelik; sanık ... müdafisinin temyiz talebinin; sanığın yargılama konusu olaya hiçbir şekilde karışmadığı, varsayımsal bir inceleme yapılarak, tüm hususlar değerlendirilmeden ve maddi gerçeğe ulaşmak için yeterli tahkikat yapılmadan karar verildiği, cezanın alt ve üst sınırları ile uygulanacak kanun maddeleri belirlenirken hataya düşüldüğü, bu nedenle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu,
Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin mahkûmiyete dair kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/33711, K. 2022/18800, 5 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama