KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/35570 E., 2022/18611 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Göçmen kaçakçılığı
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliğine göre ve malen sorumlu ...Taşımacılık Şirketi vekilinin istinaf talebi ile ilgili Bölge Adliye Mahkemesince karar verilmemiş ise de bu hususa ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi Dairesince karar verilebileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisinin temyizinin; suçun teşebbüs aşamasında kaldığı, göçmenlere karşı onur kırıcı muamelede bulunmadığı, menfaat elde etmediği ve sanığın lehine hüküm uygulanmadığına ilişkin olduğu ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/35570, K. 2022/18611, 4 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama