Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/35583 K.2024/12596

Yapılan ön incelemede, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına yönelik sanık müdafiinin istinaf talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, cezaevinde bulunan sanığın 05.09.2019 tarihli dilekçesiyle kararın tebliğine yönelik istemde bulunması ve İlk Derece Mahkemesince, kararın ve kesinleşme şerhlerinin sanığa 12.11.2019 tarihinde tebliğ edilmesi akabinde sanığın 13.11.2019 tarihli dilekçesiyle 7188 sayılı Kanun kapsamında bulunduğu temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu belirlenmiştir.

Ancak; dosya içeriğinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294 ve 295. maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtarın bulunmaması ve sanığın 7188 sayılı Kanun kapsamında sunmuş olduğu temyiz dilekçesinde temyiz nedeni belirtmemesi karşısında, sanığa meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılması gerektiği,

Anlaşıldığından, dosyanın tebliğ işlemi gerçekleştirilerek sanık tarafından verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanmak üzere, incelenmeksizin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,