KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/35726 E., 2022/21443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede;
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik katılan kurum vekilinin temyizinin; imar barışı yasası bir ceza affı yasası olmadığı, sanık tarafından alınan yapı kayıt belgesinin usul ve yasaya uygun olup olmadığının araştırılmasının sağlanmadığı, sanığın beyanına dayalı yapı kayıt belgesi ile düşme kararı verildiği, düşme kararının hukuka uygun olmadığı bu nedenle kararın bozulması talebine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/35726, K. 2022/21443, 1 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama