KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/36668 E., 2024/11455 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/451 E., 2020/435 K.
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan beraatine ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesinin hükmü kaldırılarak sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği özetle, sanığın suçu işlemediğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, katılanın hakaret ettiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın, katılanın kendisine hakaret ettiğine ilişkin savunmasını doğrulayan tanık anlatımı ve kamera görüntüleri karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi değerlendirilip, eylemlerin öncelik sonralık ilişkisi de dikkate alınarak tüm dosya kapsamının bir bütün halinde değerlendirilmesinden sonra sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 129 uncu maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması hukuka aykırı görülmüştür.
IV. KARAR
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/36668, K. 2024/11455, 30 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama