KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2021/36694 E., 2024/10856 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/268 E., 2019/2439 K.
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Kepsut Asliye Ceza Mahkemesinin 09.11.2018 tarihli 2018/124 esas, 2018/239 sayılı kararı ile sanığın hakaret suçundan cezalandırılmasına ilişkin kararın istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6.Ceza Dairesinin kararı ile istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği özetle, suçun sübut bulmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. 5237 sayılı Kanun’un “hakaret” başlıklı 125/1.maddesinde yer alan "... mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir." şeklindeki düzenleme ve sanığın hakaret eylemini sosyal paylaşım sitesinde açtığı yayında katılanın gıyabında gerçekleştirmesi karşısında, gıyapta hakaret suçunun ihtilat öğesinin ne suretle oluştuğu kanıtlarıyla birlikte açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2. Kabule göre de;
Sanığın Facebook isimli kişisel sosyal medya hesabının herkese açık olup olmadığı ve yapılan canlı yayının sadece arkadaş listesinde kayıtlı kullanıcılar ile sınırlı tutulup tutulmadığı belirlenmeden yetersiz gerekçe ve eksik incelemeyle aleniyet nedeniyle cezadan arttırım yapılması,
Hukuka aykırı görülmüştür.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesi uyarınca dava dosyasının Kepsut Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/36694, K. 2024/10856, 23 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama