Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/37432 K.2024/10409

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan beraat kararı verilmiştir. 2. Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz isteği, sanık hakkında disiplin soruşturması neticesinde ceza verildiğine, sanığın sözlerinin eleştiri olarak kabulünün uygun olmadığına, tanık beyanlarının birbirleriyle uyumlu olduğuna, sanığın, katılanın üzerine yürümesi ve eline vurması eylemlerinin hakareti ağırlaştıran şiddet eylemleri olduğuna, sanığın sorgusunun yokluklarında yapılarak soru sorma haklarının ellerinden alındığına, katılanın davaya konu olay sebebiyle onur, şeref ve saygınlığının zedelendiğine ve sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

A. Katılan Vekilinin Temyiz Sebepleri Yönünden

Sanığın isnat edilen "şerefsiz, haysiyetsiz" şeklindeki sözleri katılana yönelik söylediği iddiasının sabit olmadığına ve sanığın diğer sözlerinin de katılana yönelik olmayıp hastanenin işleyişine dair ağır eleştiri mahiyetinde olduğuna ilişkin Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir hukuka aykırılık görülmemiştir.

B. 5271 Sayılı Kanun'un 289 uncu Maddesinde Sayılan Kesin Hukuka Aykırılık Halleri De Gözetilerek Maddi Ceza Hukukuna İlişkin Sair Sebepler Yönünden

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR