Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/38153 K.2024/12572

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi; katılana yönelik hakareti olmadığına, arkadaş grubu içinde hakaret ettiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı, suça konu paylaşıma ilişkin ekran görüntüsü, sanığın aşamalardaki açık ikrarı, katılana hakarette bulunduğundan bahisle mahkumiyet kararı verilmesine ilişkin Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Sanığın Facebook isimli sosyal paylaşım sitesinde yer alan "... Genel Merkez" isimli grupda yaptığı paylaşımın herkese açık olup olmadığı bu suretle aleni şekilde işlenip işlenmediği araştırılıp tartışılmadan 5237 sayılı Kanun'un 125/4. maddesinin uygulanması, Hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR