Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/3827 K.2022/10941

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

TCK’nın 226/4. maddesindeki “doğal olmayan” kavramının bireylerin cinsel yaşamının içerisinde yeri olmayan, aşağılayıcı veya bütün toplum tarafından da doğal olarak kabul edilmeyen ilişkileri tanımlamaktadır.

Dairemizin istikrar kazanan içtihatları doğrultusunda TCK’nın 226/4. maddesi kapsamında kabul olunmayan cinsel birleşmelere ait görüntülerin bu kavram içerisinde değerlendirilemeyeceği de gözetilerek 05/04/2011 tarihli bilirkişi raporunun yeterli olmaması karşısında; öncelikle bu görüntülerde şiddet kullanılarak yapılan cinsel davranışlara ilişkin bir görüntü bulunup bulunmadığına dair denetime elverişli olacak şekilde ek rapor aldırılması, raporun sonucuna göre de eğer bu nitelikte görüntüler bulunmuyorsa sanığın eyleminin TCK'nın 226/1-d maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden, aynı Kanunun 226/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması,